Wednesday, August 29, 2007

Para aquellos que tienen leds en fachadas exteriores o interiores
Para todos aquellos que buscan una imagen visual inteligente
Para aquellos que buscan tipo y como proyectar imagenes en diferentes tipos de situaciones.

les sugiero que vean videos de recitales en vivo de Nine Inch Nails (NIN)

www.nin.com

some what damaged
closer
only

en los extras de beside you in time estas tres leds
Pantallas y formatos en la mayoria del dvd


HOY
The greater destroyer
Eraser
me, i`m not
head like a hole
burn

la gira year zero en europa.

http://www.youtube.com/ninofficial

http://www.youtube.com/results?search_query=nine+inch+nails+live+07&search=Search

Para aquellos que no tienen leds o pantallas e imagen visual pero se quieren entretener de una manera bien oscura y destructiva bienvenidos.

Sunday, August 12, 2007

trabajos 1º cuatrimestre

centro de investigación y desarrollo tecnológico en artes visuales
julio 2007

freshmadrid

http://www.freshmadrid.com

ARIADNA CANTIS en el taller


UNIVERSIDAD DE BELGRANO FACULTAD DE ARQUITECTURA

ARIADNA CANTIS
Curadora Muestra FRESHMADRID


Freshmadrid es una plataforma de difusión de arquitectura emergente de Madrid, en una actitud arriesgada y propositiva, una nueva manera de posicionarse ante el proyecto de arquitectura, su problemática y los límites del discurso disciplinar por parte de jóvenes profesionales.

La muestra se presenta en el MARQ. Buenos Aires (Libertador 999 , esquina Callao) del 15 Agosto - 2 Septiembre 2007



LUNES 13 DE AGOSTO DE 2007 … 11 hs

Auditorio URQUIZA
UNIVERSIDAD DE BELGRANO

Análisis 1ºetapa: Baires - Maier - Winitzky

UB PROYECTO 5
CÁTEDRA ARQ. LILIANA BONVECCHI
ALUMNAS BAIRES, MARÍA DEL SOCORRO; MEIER, ANTONELLA; WINITZKY, CAROLINA

CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO TECNOLÓGICO EN ARTES DIGITALES
ANÁLISIS FODA

FORTALEZAS

IMPLANTACIÓN
DEBIDO A LA TOMA DEL TERRENO Y A LA UBICACIÓN ESTRATÈGICA DEL OBJETO ARQUITECTÓNICO DEL CITAR, CONSEGUIMOS DE MANERA INMEDIATA CONTROLAR, NO SÓLO EL TRATAMIENTO CLIMÁTICO DE LA TEMPERATURA, LAS LUCES Y LAS SOMBRAS QUE COMPONEN EL CONJUNTO EDIFICADO, SINO TAMBIÉN LOS FLUJOS PEATONALES Y VEHICULARES DE LA CIUDAD, PROVOCANDO UN IMPACTO URBANO DONDE LA REVITALIZACIÓN SOCIAL DEL LUGAR RESULTA SIGNIFICATIVA.

COMPOSICIÓN-CARÁCTER
CON LA VARIABLE SUSTENTABILIDAD COMO DISPARADORA DE IDEAS, REPARAMOS EN LA ELECCIÓN DE UNA COMPOSICIÓN GEOMÉTRICA SIMPLE PARA EL DESARROLLO DEL EDIFICIO PROYECTADO. DICHA MORFOLOGÍA RESULTA FLEXIBLE A LA RESOLUCIÓN DE ESPACIOS INTERIORES ASI TAMBIÉN COMO A LA POSIBILIDAD DE CAMBIOS PROGRAMÁTICOS EN EL FUTURO.

LENGUAJE
BAJO LOS LINEAMIENTOS DE UN LENGUAJE HIGH TECH CREEMOS HABER RESPONDIDO ADECUADAMENTE A UNA MISMA LECTURA PERCEPTIVA ENTRE LA MIRADA ESTÉTICA DEL CENTRO Y SU DESTINO PROGRAMÁTICO.

OPORTUNIDADES

SUSTENTABILIDAD
POSTERIOR AL ANÁLISIS DE AUTOEVALUACIÓN NOS DETUVIMOS EN EL ASPECTO SUSTENTABLE DEL PROYECTO, OBSERVANDO QUE CADA ELEMENTO ECOLÓGICO-COMPOSITIVO PRESENTA UNA OPORTUNIDAD SIGNIFICATIVA DE EXPLOTACIÓN ANALÍTICA QUE QUIZÁS MEREZCA MAYOR PROFUNDIDAD EN EL ESTUDIO DE SUS FUNCIONAMIENTOS A FIN DE CONCRETAR EXITOSAMENTE SU COMETIDO. PRINCIPALMENTE, NOS REFERIMOS A LOS SISTEMAS DE CHIMENEAS DE VENTILACIÓN Y A LA TERRAZA-JARDÍN.

ESPACIO-FUNCIÓN
CON RESPECTO A LA ESPACIALIDAD DEL CENTRO CREEMOS HABER ALOJADO RACIONALMENTE LA TOTALIDAD DE SUS ACTIVIDADES REQUERIDAS PERO CON CIERTAS INSOLVENCIAS EN LOS MODOS DE ACCESO QUE CORRESPONDEN A LOS LOCALES CON PUENTES COLGANTES. ES ASI QUE, A FIN DE OPTIMIZAR LA FUNCIONALIDAD, NOS DEDICAREMOS EN LOS PRÓXIMOS MESES A RESOLVER ESTE PUNTO CRÍTICO.

DEBILIDADES

SISTEMA ESTRUCTURAL
AUN HABIENDO ESTUDIADO NUMEROSOS REFERENTES ESTRUCTURALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA AMEBA CONTENEDORA DE LA BIBLIOTECA, LA HALLAMOS AÚN DÉBIL EN SU RESOLUCIÓN POR LO QUE, DE AQUÍ EN ADELANTE, NOS FOCALIZAREMOS MÁS QUE NADA EN SU DESARROLLO. POR INTERMEDIO DE UN ANÁLISIS MÁS RIGUROSO EN LO QUE CONCIERNE A SU ENVOLVENTE, NOS DEDICAREMOS A REPENSAR SU ESTRUCTURA EN TÉRMINOS DE REALIDAD, ASI TAMBIÉN COMO DE CONFECCIÓN EN EL MODELO FINAL.

AMENAZAS

TORRE
UNA VEZ MAQUETIZADA LA TORRE COMPLEMENTARIA QUE COMPARTE EL TERRENO CON EL PROYECTO DEL CITAR Y COMPARÁNDOLA CON LA DE NUESTROS COMPAÑEROS DIMOS CUENTA DE SU EXCESIVO VOLUMEN. POR ELLO, DECIDIMOS REPLANTEAR SUS DIMENSIONES Y TRANSFORMARLA, DE MODO QUE NO AMENACE EL PAPEL PROTAGÓNICO QUE EJERCE NUESTRO EDIFICIO NI SEA CAUSA DE UN EFECTO NEGATIVO A LA HORA DE HABLAR DE EQUILIBRIO Y PROPORCIONES. NO SÓLO EN RELACIÓN AL TERRENO, SINO TAMBIÉN EN CORRESPONDENCIA CON LA CIUDAD.

Monday, August 6, 2007

Análisis 1° ETAPA // de Juana + Gineste + Renzullo

Fortalezas (aspectos propios del proyecto)

  • Brindar un espacio público al área de emplazamiento que se caracteriza actualmente por una zona de mero paso
  • Aprovechar y utilizar la orientación del edificio como premisa para un desarrollo sustentable del proyecto
  • Fuerte lenguaje
  • Interesantes perspectivas y fugas
  • Separación de las distintas áreas del proyecto, permitiendo el uso de los sectores solo por las personas que lo requieran y evitando el paso de las personas ajenas al sector.

Oportunidades (aspectos externos del proyecto)

  • Desarrollo de un vínculo entre las zonas que rodean al proyecto, aumentando la interacción entre ambas
  • Incentivar un desarrollo del área ubicada al oeste del proyecto, en este momento abandonada
  • Desarrollo de aspectos sustentables
  • Ubicación que permite aprovechar el flujo de personas provenientes de las universidades, que van a ser los usuarios del proyecto

Debilidades (aspectos propios del proyecto)

  • Accesos
  • Desarrollo del hall central y distribuidor. Revisar la superficie utilizada y su equipamiento
  • Equipamiento del espacio exterior
  • Desarrollo constructivo de la fachada
  • Identificación de las 5 volumetrías que componen al proyecto en la planta subsuelo

Amenazas (aspectos externos del proyecto)

  • Ruido del entorno
  • Variaciones climáticas (respecto a las fachadas y la climatización del edificio)

1º Etapa // Gonzalez + Perez + Díaz + Piccolo


Análisis F.O.D.A.


Aspectos a continuar desarrollando (debilidades)

1 Tratamiento del espacio exterior, sobretodo de la calle Azopardo, mobiliario, alumbrado publico, como también la forestación del lugar.

2 Mayor desarrollo de las estructuras que sostienen la cubierta.

3 Definir el seccionamiento de los paneles de vidrio y estructura secundaria de la fachada que da a la Av. Huergo.

4 Proponer de manera mas desarrollada de la torre, y su articulación, en las plantas inferiores.

5 Los detalles de los encuentros, entre diferentes métodos constructivos (cubiertas con losas, solados con espacios verdes).

6 Exponer mas claramente, las características sustentables del proyecto, que están presentes pero merecen ser ajustadas.

7 Desarrollo pared biblioteca/hall

8 Desarrollo estructura y aentanamiento de a cubierta de la biblioteca


Aspectos destacables del proyecto (fortaleza)


1 La orientación del proyecto.

2 La relación con el sonido de Huergo, colocando un terraplén, que sirve de barrera acústica.

3 Ubicación de la torre, en cuanto al predio propio, y la relación con las edificios circundantes.

4 La organización del proyecto, partiendo de una múltiple altura que se aprecia de la totalidad del edificio.

5 Condición de poder recibir un gran flujo de luz natural.

6 Otorgar a Azopardo un nuevo lugar de encuentro amplio, que sirve para descomprimir y albergar a las personas que realizan tareas laborales en esa zona.

7 Una adecuada relación entre el espacio circulatorio y los espacios para permanecer, como también la distribución en planta de las distintas funciones (de lo mas publico en las plantas inferiores y mas privados en las superiores).

8 Una buena relación, entre el programa y el desarrollo del proyecto.

9 Utilización de una estructura bastante tradicional, sin por esta razón generar espacios poco aprovechables. Se tomaron luces adecuadas por lo que la ecuación económica y espacialidad, la consideramos positiva.

10 Creación de espacios dinámicos y fluidos.

11 El agarre al terreno nos parece pertinente, y logra que el proyecto tenga una convivencia con el perfil urbano a pesar de que la arquitectura que se esta insertando no se asemeja a la preexistente.


Lineas de procedimiento:

1 Definir cerramientos, control privacidad\seguridad sobre azopardo

2 Ajuste accesos

3 Distribución interna en las diferentes plantas

Análisis 1º ETAPA // Di Gironimo + Marra + Raffo

1. FODA del Proyecto

FORTALEZAS

  • ESPACIALIDAD INTERIOR + FUNCIONALIDAD

Uno de los puntos más fuertes del proyecto es el trabajo de diseño del espacio interior. El resultado son espacios flexibles que acompañan un nuevo tipo de programa donde la computadora es el mobiliario indispensable en la composición. Creemos que logramos una correspondencia entre equipamiento, función y características espaciales.

Se buscó hacer de la circulación el alma mater del proyecto donde ésta fomente el intercambio entre las distintas áreas del centro. A su vez nos resultó de suma importancia atribuirle a ésta características que mejoren la situación de trabajo: aire, luz natural, vegetación.

  • Revaloración de la zona
  • Fomento de vida social y cívica
  • Ahorro energético por orientación
  • Accesos bien definidos

OPORTUNIDADES

  • Integración con el micro entorno por medio del espacio público
  • UTILIZACIÓN DE NUEVAS TECNOLOGÍAS >>> edificio emblema

Creemos que una de nuestra grandes oportunidades en el desarrollo de este proyecto es el uso de las nuevas tecnologías para acompañar las ideas de partido acerca de la sustentabilidad, sobre las cuales se apoya el proyecto. La más importante es la orientación y el trabajo de las pieles.

DEBILIDADES

  • ESTUDIO DE MATERIALIDADES: Pieles exteriores sin resolver.

El exterior no tiene un diseño tan pensado como el interior. Su resolución quedó congelada y hace falta un profundo estudio de las materialidades y nuevas tecnologías que a su vez acompañen nuestra visión morfológica.

  • VOLUMEN CIRCULATORIO: necesita destacarse más, como la idea original.
  • VEGETACIÓN INTERIOR: necesita definición. Cómo se interrelaciona con los elementos arquitectónicos?

AMENAZAS

  • REALIDAD vs PARTIDO

Perder la expresión morfológica de la idea de partido original

  • No hay posible expansión a futuro (no pensado)

2. LINEAS DE ACCIÓN

Esta 1º etapa consiste en ajustar las soluciones precedentes al proyecto general en su totalidad.

Recuperar ideas de partido originales

  • Definir volumen circulatorio: debe diferenciarse del resto de las partes y consolidarse como lo que es, un espacio más suelto y de transición y encuentro. Lograr la expresión de las funciones del programa a través del diseño, la materialidad y
    la articulación de cada elemento.
  • Definición de las pieles: Estudio de materialidades y nuevas tecnologías. Integración de los requisitos tecnológicos, de lo constructivo y lo estructural con los aspectos expresivos. Diseño y factibilidad.
  • Diseño exterior: explotar la idea de partido inicial sobre la plaza pública. Diseñar formas de uso y equipamiento.